Divergência em crédito rural de soja chega a 17,4% das operações na safra 2025/26
Levantamento da Serasa Experian aponta que casos podem indicar desvio de finalidade em R$ 2,2 bilhões de crédito rural.
Por Redação Diário Local
Um levantamento realizado pela Serasa Experian identificou divergências superiores a 10% entre a área financiada com recursos públicos e a área de soja efetivamente plantada em 17,4% das operações de crédito rural analisadas na safra 2025/26.
Segundo a empresa, os casos podem indicar um possível desvio de finalidade, embora não representem, de forma isolada, a comprovação de irregularidade. O grupo de operações com divergências acima de 10% concentra mais de R$ 2,2 bilhões em crédito, o equivalente a cerca de 25% de todo o volume financeiro analisado pelo estudo.
Dentro do total de operações com discrepâncias, 10,6% apresentaram diferenças entre 10% e 50% da área contratada; 3,7% registraram entre 50% e 90% de divergência, e 3,1% ficaram entre 90% e 100% de diferença em relação ao plano original.
O que os dados indicam para os bancos?
De acordo com Marcelo Pimenta, head de agronegócio da Serasa Experian, os exemplos encontrados servem como um sinal de atenção para que as instituições financeiras realizem checagens mais detalhadas nos âmbitos documental, contratual, cadastral ou agronômico. A tecnologia de monitoramento por imagens de satélite permite que o banco identifique onde as maiores divergências estão concentradas, evitando custos elevados com verificações manuais de toda a carteira.
O uso de geotecnologias ajuda a prevenir que a instituição financeira fique exposta a operações diferentes daquelas originalmente analisadas na concessão do crédito, o que pode gerar impactos financeiros, regulatórios e de risco. Em um dos casos monitorados, não foi identificado nenhum hectare de soja em uma área de 76,54 hectares financiada para esse fim, com as imagens apontando o cultivo de outra cultura.
Aumento na conformidade do setor
Apesar das divergências, o índice de aderência entre o que foi financiado e o que foi efetivamente plantado apresentou melhora. Na safra 2025/26, 82,6% das operações analisadas mostraram conformidade entre a finalidade do crédito e a cultura identificada nas áreas informadas.
Este número representa um avanço de 6,6 pontos percentuais comparado à safra 2022/23, quando a taxa de conformidade era de 76%. O índice atual engloba tanto as operações sem nenhuma divergência detectada quanto aquelas com diferenças de até 10%, faixa que a Serasa não classifica necessariamente como irregularidade.
Monitoramento do risco climático
Além do uso do dinheiro, o estudo também avaliou o período de plantio e a exposição agroclimática das lavouras. O monitoramento abrangeu 1,53 milhão de talhões, que somam 46,9 milhões de hectares de soja, e constatou que 97,8% da área foi plantada dentro das janelas recomendadas pelo Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC).
O ZARC é uma ferramenta do governo que orienta o plantio para reduzir riscos climáticos e é utilizado pelos bancos para mensurar o risco de perda das lavouras. No total analisado, 84,9% da área estava na faixa de risco de 20%, 10,7% na faixa de 30% e 2,2% na de 40%.