Real Madrid critica arbitragem da La Liga após expulsão de Vini Jr. e gol anulado
Transmissão oficial do clube questionou critérios da La Liga após vitória por 1 a 0 sobre o Villarreal neste sábado (04)
Por Redação Diário Local
O Real Madrid elevou o tom das críticas à arbitragem da La Liga após a vitória por 1 a 0 sobre o Villarreal, ocorrida neste sábado (04). A equipe de transmissão da Real Madrid TV questionou diversas decisões durante o duelo, incluindo a expulsão de Vini Jr. e um gol que foi anulado para o jogador.
Vini Jr. recebeu cartão vermelho após puxar o cabelo do jogador rival Nathan Saliba. Além da expulsão, a emissora oficial do clube madrilenho destacou que o atacante teve um gol anulado na mesma partida, gerando revolta durante a cobertura ao vivo.
A transmissão apontou inconsistência nos critérios da competição e comparou o lance de Vini Jr. a um episódio de 2020. Segundo a equipe da Real Madrid TV, o jogador Marcelo sofreu puxão de cabelo de Victor Laguardia dentro da área naquela ocasião, mas não foi punido com cartão vermelho nem com a marcação de pênalti.
Os comentaristas também direcionaram críticas ao desempenho do VAR em jogos envolvendo o Atlético de Madrid. De acordo com o canal, jogadores como Kang-In Lee e Cuti Romero deveriam ter sido expulsos em um confronto recente contra o Alavés, mas continuaram em campo.
A emissora do Real Madrid chegou a questionar a integridade da competição, mencionando que a entrada de Romero em Jude Bellingham foi similar à de um jogador do Alavés que recebeu vermelho, mas não houve intervenção do VAR no caso do atleta do Atlético.
Outro ponto de insatisfação relatado pela equipe de transmissão foi o volume de punições aplicadas ao time de Madrid. Durante o confronto contra o Villarreal, o elenco recebeu um total de nove cartões, sendo oito amarelos e um vermelho.
A Real Madrid TV ressaltou que o número de cartões distribuídos foi superior ao número de faltas cometidas pela equipe em campo. Para os comentaristas, a disparidade de critérios evidencia falhas constantes de interpretação da arbitragem e da tecnologia de vídeo.
A polêmica ocorre em um momento de cobrança interna sobre o desempenho dos jogadores e a gestão de disciplina em campo, com a emissora reforçando que as decisões tomadas pelo corpo de arbitragem parecem beneficiar rivais diretos em momentos cruciais.