Diário Local
Eleições

Disputa pelo governo do Pará apresenta empate técnico entre Dr. Daniel e Hana Ghassan

Pesquisa Quaest aponta empate técnico entre o candidato do Podemos e a atual governadora nos dois turnos da eleição.

Por Redação Diário Local

A disputa pelo governo do Pará apresenta um empate técnico entre o candidato Dr. Daniel (Podemos) e a atual governadora Hana Ghassan (MDB), tanto no primeiro quanto no segundo turno, aponta levantamento da Quaest divulgado neste sábado (29). A pesquisa mostra um equilíbrio nas intenções de voto para a administração estadual.

No cenário projetado para o primeiro turno, Dr. Daniel aparece com 28% das intenções de voto, enquanto Hana Ghassan registra 27%. A diferença entre os dois principais candidatos está dentro da margem de erro do estudo.

Outros nomes citados no levantamento para o primeiro turno incluem Gal Leite (UP) com 2%, Well Macedo (PSTU) com 2% e Araceli Lemos (PSOL) com 2%. O candidato José Moita (Democrata) aparece com 1% das intenções.

A pesquisa registrou ainda que 29% dos entrevistados ainda estão indecisos sobre o voto. Outros 9% declararam que pretendem votar em branco, nulo ou que não pretendem votar.

Como fica o cenário de segundo turno?

Em uma eventual disputa entre Dr. Daniel e Hana Ghassan, o levantamento indica um novo empate técnico. No cenário de segundo turno, ambos os candidatos possuem 36% das intenções de voto.

Nesse mesmo contexto de disputa direta, o índice de eleitores indecisos cai para 20%. A soma de votos brancos, nulos e de pessoas que não pretendem votar é de 8%.

Dados do levantamento

A pesquisa Quaest ouviu 804 pessoas entre os dias 25 e nesta sexta-feira (28) (sexta-feira a domingo). O estudo possui margem de erro de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código PA-07718/2026. O custo da pesquisa foi de R$ 92.259,00, com pagamento realizado pela TV Liberal.

Produzido pela redação do Diário Local com apoio de automação editorial, sob curadoria e revisão de Davy Albuquerque, editor responsável.