Autor pede que Justiça obrigue Betano e Adriane Galisteu a exibirem contrato de publicidade
Processo envolvendo apresentadora e influenciadora busca verificar se remuneração de publicidade variava conforme prejuízo de apostadores
Por Redação Diário Local
O autor de uma ação judicial contra a apresentadora Adriane Galisteu e a plataforma de apostas Betano solicitou que a Justiça determine a exibição do contrato de publicidade entre a profissional e a Kaizen Gaming, empresa responsável pela operação da marca. O pedido busca verificar se a remuneração da embaixadora estava vinculada ao volume de prejuízo dos apostadores.
A solicitação foi feita por Eliudson de Lima Silva em uma réplica protocolada nesta segunda-feira (8). Segundo o autor, o documento é essencial para comprovar se houve publicidade abusiva, alegando que o vínculo entre ganhos da influenciadora e perdas dos usuários já teria sido objeto de declarações em audiência na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets.
Em sua defesa, Adriane Galisteu sustentou que a atuação das plataformas de apostas no Brasil é lícita, autorizada e regulamentada. A apresentadora também argumentou que sua parceria com a empresa começou meses depois das apostas realizadas por Eliudson, tentando afastar sua responsabilidade direta sobre o episódio.
O autor rebateu a tese da defesa afirmando que apenas a exibição do contrato poderá delimitar o período exato da contratação. Eliudson argumentou que o fato de a parceria ter sido iniciada após as apostas não exclui a responsabilidade da profissional no caso investigado.
Perícias e pedidos de investigação
Além da exibição contratual, o autor solicitou a realização de uma perícia médica para apurar a relação entre as apostas e problemas psiquiátricos que afirma ter desenvolvido. Ele também pediu uma perícia tecnológica para esclarecer o funcionamento interno da plataforma Betano.
Na manifestação, Eliudson também mudou sua tese inicial. Ele reconheceu a legalidade da atividade de apostas, mas passou a focar a acusação no descumprimento de regras de publicidade responsável por parte da Betano, da influenciadora Virginia Fonseca e de Adriane Galisteu.
Entenda o processo
O processo foi aberto em junho de 2025. Na ação, o autor alega ter sido induzido pelas campanhas das famosas a acreditar que as apostas seriam uma forma segura de multiplicar economias destinadas à compra de uma casa própria. Ele afirma ter investido R$ 56 mil na plataforma e perdido o montante.
Eliudson relatou que, após o prejuízo, chegou a contrair empréstimos para tentar recuperar o dinheiro, sem sucesso. Ele sustenta que a plataforma foi estruturada para estimular apostas sucessivas por meio de promessas de ganhos, criando um ciclo de perdas para os usuários.
Valor da causa
O valor da causa, que inicialmente era de R$ 324 mil, foi reduzido para cerca de R$ 118 mil. O autor reconheceu que o montante atual não representa o total de seus prejuízos comprovados na plataforma de apostas.