Biólogo entra na Justiça contra o SBT por indenização de R$ 1,2 milhão
Influenciador alega falta de pagamento por 11 meses de trabalho no programa Expedição Animal; emissora nega acusações.
Por Redação Diário Local
O influenciador e biólogo Vinicius Ferreira, conhecido como Vini Biólogo, acionou a Justiça de São Paulo contra o SBT para pleitear uma indenização superior a R$ 1,2 milhão. O profissional alega que a emissora não efetuou pagamentos referentes a 11 meses de trabalho na produção do programa Expedição Animal, exibido na grade do canal.
A ação judicial busca o ressarcimento por danos morais e materiais. Segundo o biólogo, os custos de produção do projeto, que incluíam a compra de equipamentos, passagens aéreas, hospedagens e alimentação, foram pagos integralmente com recursos próprios, sem o repasse esperado pela emissora.
Vinicius Ferreira relatou, por meio de vídeo em suas redes sociais, que o programa estreou em julho de 2025 e ia ao ar aos sábados. Ele afirma que o trabalho era realizado por apenas duas pessoas e que as tentativas de resolver a situação com o setor comercial do SBT resultaram apenas em adiamentos constantes.
De acordo com o relato do apresentador, o projeto teria se iniciado sob um acordo de teste: os vídeos seriam exibidos gratuitamente para medir a audiência e, após o sucesso, seriam negociados novos termos. No entanto, o biólogo alega que, após a repercussão positiva, a emissora teria orientado que a produção buscasse seus próprios patrocinadores.
O profissional também afirmou que a motivação para o processo judicial foi a apresentação de um termo de concessão de imagem pela emissora. Segundo ele, o documento proposto retiraria seus direitos comerciais e de crédito sobre todo o conteúdo produzido até o momento.
O que diz o SBT
Em nota oficial, o SBT negou as acusações e afirmou que as declarações de Vinicius de Paula Ferreira não condizem com os termos acordados entre as partes. A emissora sustenta que a versão do apresentador é divergente da realidade dos fatos.
A empresa declarou que, em junho de 2025, o produtor ofereceu os vídeos para exibição gratuita em troca de visibilidade na TV aberta e suporte para captação de patrocínios. O canal ressaltou que, durante aproximadamente dez meses, auxiliou na edição e na finalização do material exibido.
A emissora reiterou que atua pautada pelo profissionalismo e pela ética, informando ainda que adotará as medidas judiciais necessárias para responder ao caso. O biólogo, por sua vez, afirma que a situação financeira gerada pela falta de pagamentos comprometeu suas contas e resultou em dívidas acumuladas.