Empresa de Renato Aragão contesta cobrança de Andréa Sorvetão sobre episódios de Os Trapalhões
Produtora ligada a Renato Aragão afirma que a TV Globo é a responsável pela exploração comercial de Os Trapalhões.
Por Redação Diário Local
A RA Produções, empresa ligada a Renato Aragão, apresentou contestação em processo movido por Andréa Sorvetão sobre a exibição de episódios de Os Trapalhões. A produtora argumenta que a responsabilidade pela exploração comercial e veiculação da obra audiovisual é da TV Globo, que detém os direitos autorais.
Em nota enviada à imprensa, a empresa afirmou que sua atuação esteve restrita à contratação de artistas para o programa no início da década de 1990. A defesa sustenta que esse vínculo não implica responsabilidade automática por cobranças decorrentes de exibições ocorridas após esse período.
A contestação também questiona se os episódios que fundamentam o pedido da artista estão cobertos pelo período contratual discutido na ação judicial. A RA Produções defende que qualquer eventual responsabilidade deve respeitar os limites das obrigações assumidas pela empresa.
O que diz a ação de Andréa Sorvetão
Andréa Sorvetão acionou a Justiça alegando uso indevido de sua imagem. A artista afirma que firmou contratos em 1991 e 1992, nos quais a empresa ligada a Renato Aragão atuava como locadora e a Globo como locatária.
Segundo a ex-assistente de palco, os pagamentos da época contemplavam apenas as gravações e as primeiras exibições, sem incluir reprises em canais como o Canal Viva, além da disponibilização no Globoplay ou comercialização em DVD. A artista sustenta que cabia à produtora intermediar a cessão de seus serviços à emissora.
A ação também trata de comerciais antigos da Hering, protagonizados por Andréa, que continuam aparecendo na transição de episódios no Globoplay. A artista alega que a exibição ocorre sem nova remuneração e que a associação de sua imagem a essas peças poderia prejudicar futuras contratações.
Pedidos na Justiça
Na ação, Andréa Sorvetão solicitou uma liminar para que a Globo retire os comerciais dos episódios disponíveis na plataforma de streaming. No mérito do processo, a artista busca o reconhecimento da violação de seus direitos.
Os pedidos incluem indenizações por danos materiais e morais, além de uma multa equivalente a 20 vezes o valor que ela afirma ter deixado de receber pelas reproduções de sua imagem.