SBT exibe direito de resposta de Erika Hilton contra Ratinho após decisão judicial
Em vídeo de quase dois minutos, deputada rebate falas do apresentador após decisão da Justiça de São Paulo determinar exibição.
Por Redação Diário Local
O SBT exibiu, nesta sexta-feira (25), o direito de resposta da deputada Erika Hilton (PSOL-SP) durante o programa do apresentador Ratinho. A exibição ocorreu após uma decisão da Justiça de São Paulo determinar a veiculação de um vídeo da parlamentar.
Em mensagem de quase dois minutos, a deputada rebateu falas do apresentador, afirmando que o direito de resposta foi conquistado após ter sua identidade negada e ser desrespeitada no exercício de seu mandato. Erika Hilton declarou que a liberdade de expressão não é um direito absoluto.
A decisão judicial estabeleceu que o vídeo deveria ser transmitido no horário do programa até o dia nesta sexta-feira (2) (quarta-feira). Caso a ordem não fosse cumprida, a emissora ficaria sujeita ao pagamento de uma multa de R$ 50 mil por dia.
O que motivou a decisão?
A medida judicial foi desencadeada por declarações feitas pelo apresentador, que afirmou que mulheres transexuais não seriam mulheres por não possuírem características biológicas, como a presença de útero ou menstruação. A fala foi direcionada à deputada em tom de crítica após ela assumir a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados, em março.
No vídeo exibido, a parlamentar pontuou que o Brasil é um dos países mais violentos para mulheres e pessoas trans. Segundo ela, quando a televisão é usada para negar a identidade de um grupo, o efeito é a produção de discriminação, humilhação e o estímulo à violência física.
Erika Hilton também lembrou que a transfobia é crime no Brasil, assim como o racismo. A deputada argumentou que o preconceito gera uma dor emocional e alimenta ciclos de violência que resultam em mortes diárias.
O caso já possui histórico de representações. Em setembro, o apresentador foi alvo de uma nova queixa da parlamentar após realizar afirmações semelhantes durante a participação em um podcast.
Diante dos fatos, os advogados da deputada solicitaram a abertura de uma nova investigação contra o apresentador. O pedido inclui apuração pelos crimes de transfobia, injúria transfóbica e violência política de gênero.