Suprema Corte dos EUA autoriza estados a contarem votos por correio após eleição, contrariando Trump
Decisão de 5 a 4 derruba contestação republicana e permite que estados continuem aceitando cédulas postadas até o dia da eleição e recebidas dias depois.
Por Diário Local
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (29) apoiar leis estaduais que permitem a contagem de cédulas enviadas pelo correio e recebidas após o dia da eleição nos midterms de novembro. A decisão representa uma derrota para o presidente Donald Trump, que buscava barrar a contagem de votos enviados pelos Correios após o dia da votação.
Os juízes, em votação de 5 votos a 4, derrubaram a decisão de um tribunal inferior que havia considerado a lei do Mississippi incompatível com as normas federais que definem o calendário das eleições para a Presidência, o Senado e a Câmara dos Representantes.
O presidente da Corte, John Roberts, e a juíza Amy Coney Barrett — ambos conservadores — se juntaram aos três juízes liberais para formar a maioria. Barrett redigiu a decisão. Os conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh divergiram.
O que diz a lei do Mississippi
A lei permite que votos enviados pelo correio sejam contabilizados se tiverem sido postados até o dia da eleição, mas recebidos até cinco dias úteis depois. A votação por correio no estado é limitada a algumas categorias de eleitores, incluindo pessoas com 65 anos ou mais, pessoas com deficiência e aqueles que vivem fora de casa.
Cerca de 30 estados e o Distrito de Colúmbia aceitam ao menos algumas cédulas que são postadas até o dia da eleição, mas recebidas posteriormente.
A contestação republicana
O Comitê Nacional Republicano, o Partido Republicano do Mississippi e outros autores entraram com uma ação em 2024 buscando invalidar a lei do Mississippi. O governo Trump apoiou a contestação, que pretendia barrar a prática antes dos midterms de 3 de novembro.
A Corte de Apelações do 5º Circuito dos EUA, sediada em Nova Orleans, havia decidido em 2024 a favor dos republicanos, afirmando que a lei era incompatível com normas federais que estabelecem o Dia da Eleição como o "dia até o qual as cédulas devem ser tanto emitidas pelos eleitores quanto recebidas pelas autoridades estaduais". A decisão colocava em risco práticas semelhantes em Louisiana e Texas, que estão sob a jurisdição daquele tribunal.
Impacto nas eleições
Restringir o voto por correio tenderia a beneficiar de forma desproporcional os republicanos, uma vez que eleitores democratas tradicionalmente utilizam mais esse tipo de voto do que eleitores republicanos. Trump havia prometido no ano passado acabar com o uso de votos por correio em todo o país. Em março, ele emitiu uma ordem executiva para restringir a prática, mas um juiz federal em Boston bloqueou sua implementação em 25 de junho.
Durante os argumentos na Suprema Corte em março, alguns juízes conservadores expressaram preocupação de que práticas mais permissivas de voto por correio poderiam gerar a aparência de fraude eleitoral. Alguns juízes liberais disseram que os argumentos dos contestadores também colocariam em risco a votação antecipada presencial antes do Dia da Eleição.