Relatório afasta crime e má conduta em reforma bilionária do Federal Reserve
Órgão de fiscalização não encontrou indícios de violação da lei penal em projeto de reforma que teve custo de US$ 2,4 bilhões
Por Redação Diário Local
O Inspetor-Geral do Federal Reserve afirmou, nesta quarta-feira (30), não ter encontrado indícios para um encaminhamento criminal ou má conduta administrativa relacionados aos custos excedentes em um projeto de reforma do banco central dos Estados Unidos.
O relatório do órgão de fiscalização do Fed destacou, no entanto, problemas generalizados na supervisão do projeto, que contribuíram para um excedente de custos de aproximadamente US$ 1 bilhão na reforma dos dois edifícios históricos do banco central em Washington. O custo total da obra chegou a cerca de US$ 2,4 bilhões.
A investigação ocorreu em meio a críticas do presidente Donald Trump, que utilizou o estouro de custos para questionar a gestão do ex-chair do Fed, Jerome Powell, e tentar ganhar influência sobre a política monetária do país.
Quais foram as falhas encontradas?
Embora o relatório tenha concluído que não houve violação de lei penal federal, o documento de 120 páginas apontou deficiências gerenciais extensas. Entre os problemas citados está o fato de o Fed não ter cumprido o que deveria ser um contrato de "preço máximo garantido", o que tornaria a empreiteira responsável pelos gastos extras.
Na prática, o preço máximo nunca foi estabelecido, e gerentes de projeto concederam subcontratos que elevaram os preços e os prazos da obra. Como exemplo, o banco central pagou US$ 346 milhões por instalações hidráulicas e de ar-condicionado, o triplo da estimativa inicial.
O relatório também rebateu críticas de que elementos de luxo, como mármore e fontes de água, teriam causado o aumento dos custos, afirmando que tais itens não contribuíram significativamente para o excedente.
Desdobramentos e próximas etapas
O atual chair do Fed, Kevin Warsh, que assumiu o cargo em maio, afirmou que seguirá as recomendações do Inspetor-Geral sobre a gestão de projetos. Ele também anunciou a contratação de um auditor independente para verificar a precisão e a conformidade de todos os custos aprovados até agora.
A controvérsia sobre a reforma envolveu disputas jurídicas e políticas desde janeiro de 2026, quando a procuradora federal do Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, emitiu intimações à Diretoria do Fed. Na época, Jerome Powell relatou ameaças de indiciamento criminal, classificando a situação como uma tentativa de intimidar a instituição.
Uma decisão judicial de março anulou as intimações do Departamento de Justiça, sob o entendimento de que seriam um pretexto para pressionar o chair do Fed a reduzir as taxas de juros ou renunciar.