Investigação apura candidatura de homônimo para confundir eleitores no Alasca
Procuradoria e governo americano investigam se candidato com nome igual ao do senador republicano foi recrutado para desviar votos.
Por Redação Diário Local
A Procuradoria Federal abriu uma investigação criminal para apurar se a candidatura de Dan J. Sullivan, um professor aposentado, tem o objetivo de confundir eleitores durante a disputa pelo Senado no estado do Alasca, nos Estados Unidos. O candidato possui o mesmo nome do atual senador republicano, Dan Sullivan, e concorre sem filiação partidária.
O principal procurador federal do Alasca, Michael Heyman, confirmou a existência da investigação nesta sexta-feira (31). A medida ocorre em meio a uma ofensiva jurídica para garantir a integridade do processo eleitoral no estado, onde a votação é realizada por meio de cédulas de papel.
Como funciona a investigação
O Departamento de Justiça busca separar as cédulas em que o professor Daniel J. Sullivan Jr. foi escolhido para investigar se houve confusão por parte dos eleitores. A suspeita é de que o recrutamento do homônimo tenha sido uma estratégia para desviar votos cruciais do atual senador republicano.
O governador do Alasca, Mike Dunleavy, também determinou uma apuração estadual sobre o caso. Ele afirmou que eventuais irregularidades identificadas poderão impactar até mesmo a posse do futuro ocupante da vaga no Senado.
O governo federal apresentou, na última quinta-feira (30), uma versão revisada de uma ação judicial para bloquear os resultados eleitorais do Alasca caso o senador atual seja derrotado por uma margem pequena. A petição argumenta que a candidatura do homônimo foi orquestrada para beneficiar a candidata democrata Mary Peltola.
O que dizem os envolvidos
A candidata Mary Peltola nega ter conhecimento da estratégia. Em declaração, ela afirmou não saber de outros candidatos na cédula além de si mesma e do atual ocupante do cargo, ressaltando que não tem interesse em enganar o eleitorado.
Já o professor Daniel J. Sullivan Jr. sustenta que não foi incentivado pela campanha de Peltola. Ele declarou que seu objetivo não é causar confusão ou retirar votos do senador republicano.
A disputa no Alasca é considerada estratégica por poder influenciar o controle do Senado nos Estados Unidos. Atualmente, os republicanos possuem 53 cadeiras, enquanto os democratas contam com 47. Uma eventual disputa judicial prolongada pode manter a composição da maioria da Casa indefinida por semanas.