Diário Local
Eleições

Lula e Flávio Bolsonaro empatam tecnicamente em pesquisa para o 2º turno das eleições

Pesquisa Quaest aponta 43% de intenções de voto para Lula e 40% para Flávio Bolsonaro em cenário de segundo turno

Por Redação Diário Local

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem empatados tecnicamente em um cenário de segundo turno para as eleições presidenciais de 2026. De acordo com levantamento da Quaest divulgado nesta sexta-feira (14), Lula soma 43% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 40%.

O empate técnico ocorre devido à margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento reflete as intenções de voto dos eleitores brasileiros para o pleito presidencial que ocorrerá em 2026.

No cenário projetado para o primeiro turno, o atual presidente lidera o levantamento. Lula aparece com 38% das intenções de voto, à frente do senador Flávio Bolsonaro, que soma 31% no primeiro turno.

A pesquisa traz dados que mostram uma disputa acirrada entre as duas lideranças, tanto na etapa inicial quanto no eventual confronto direto entre os candidatos. Os números indicam uma proximidade entre as bases de apoio de ambos os políticos.

O levantamento da Quaest detalha as preferências do eleitorado em diferentes configurações de disputa. Os dados foram divulgados oficialmente nesta sexta-feira (14).

A margem de erro de 2 pontos percentuais deve ser considerada para qualquer análise comparativa entre os percentuais apresentados pelos candidatos. Isso significa que os valores podem oscilar dentro desse intervalo.

Os resultados da pesquisa servem como um termômetro do cenário político para os próximos anos. O embate entre o petista e o senador do PL marca o ritmo das projeções para a sucessão presidencial.

O levantamento passa por atualizações constantes de acordo com as novas tendências do cenário nacional. Os dados refletem o momento atual das intenções de voto no país.

Produzido pela redação do Diário Local com apoio de automação editorial, sob curadoria e revisão de Davy Albuquerque, editor responsável.