André Mendonça reage a ataques e afirma que não tem nada a temer no STF
Ministro declarou que seguirá cumprindo seu dever mesmo diante de ofensas e tentativas de intimidação relacionadas a informações da Polícia Federal.
Por Redação Diário Local
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça afirmou que não possui "nada a temer" diante de ataques que tem recebido após o tratamento de informações da Polícia Federal. Em nota oficial, o magistrado declarou que seguirá cumprindo seu dever com "serenidade e responsabilidade", mesmo diante de tentativas de intimidação.
Mendonça relatou que foi alertado, de forma implícita e explícita, sobre possíveis represálias e ataques contra si e pessoas de seu convívio. O aviso teria ocorrido ao levar adiante informações sobre um relatório que menciona mensagens enviadas por Daniel Vorcaro para um número de telefone atribuído ao ministro Alexandre de Moraes.
Além da nota emitida por seu gabinete, o ministro enviou mensagens pessoais a jornalistas para reforçar sua posição. Ele classificou as ofensivas sofridas como "ataques pessoais, injustos, ofensivos e insultantes".
A tensão no tribunal ganhou novos contornos após uma operação de busca e apreensão da Polícia Federal contra o deputado Cezinha de Madureira, apontado como alguém próximo de Mendonça. A medida foi autorizada pelo ministro Flávio Dino, que manifestou oposição ao ministro André Mendonça durante sessão realizada na terça-feira (15).
Na mesma terça-feira (15), o ministro Gilmar Mendes também publicou críticas direcionadas a Mendonça, que foram prontamente respondidas pelo magistrado. O episódio elevou o nível de atrito entre os membros da Corte.
Crise no STF e cancelamento de sessão
O clima de instabilidade interna resultou na determinação do ministro Edson Fachin para o cancelamento de uma sessão que estava prevista para ocorrer. A decisão reflete a crise instalada na Corte após os conflitos entre os ministros terem ficado evidentes publicamente.
Nos bastidores do Supremo, o cenário é de intensa disputa entre os integrantes do tribunal. Há um temor de que a realização de novas sessões possa resultar em novos episódios de confronto direto entre os magistrados.