Diário Local
Eleições 2026

Pesquisas de véspera mostram empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro para a Presidência

Institutos divulgam levantamentos sobre o 1º turno e o 2º turno um dia antes da votação.

Por Redação Diário Local

As pesquisas divulgadas neste sábado (3), véspera da votação presidencial, indicam um cenário de equilíbrio e empates técnicos entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Os levantamentos de cinco institutos mostram que os principais candidatos alternam a liderança nos cenários de primeiro e segundo turnos.

A votação do primeiro turno está prevista para este domingo (4). Caso nenhum candidato alcance a maioria necessária para a vitória direta, o segundo turno ocorrerá no dia 25 de outubro.

O que dizem as pesquisas de primeiro turno?

No levantamento do Datafolha, Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 46% das intenções de voto, contra 45% de Lula (PT). Já a pesquisa Quaest aponta Lula com 46% e Flávio Bolsonaro com 45%.

O instituto Atlas Intel indica 47% para Lula e 44,1% para Flávio Bolsonaro no primeiro turno. No levantamento da Futura, Flávio Bolsonaro aparece na frente com 44,8%, contra 42,6% de Lula.

Já o instituto CNT/MDA registra 47,8% para Lula e 42,1% para Flávio Bolsonaro. Por fim, a pesquisa Gerp mostra Flávio Bolsonaro com 46% das intenções de voto e Lula com 44% no primeiro turno.

Como estão os cenários para o segundo turno?

Nos cenários de eventual segundo turno, os dados continuam divididos. O Datafolha aponta Lula com 47% e Flávio Bolsonaro com 46%. Na Quaest, Flávio Bolsonaro aparece com 44% contra 42% de Lula.

O Atlas Intel mostra um cenário muito próximo, com Lula registrando 50,1% e Flávio Bolsonaro 49,9%. A Futura indica 48% para Flávio Bolsonaro e 45,1% para Lula.

O levantamento da CNT/MDA projeta 47,3% para Lula e 43,1% para Flávio Bolsonaro. No instituto Gerp, Flávio Bolsonaro aparece com 53% das intenções de voto, contra 47% de Lula.

Produzido pela redação do Diário Local com apoio de automação editorial, sob curadoria e revisão de Davy Albuquerque, editor responsável.