Crise no STF tem impacto eleitoral limitado nas redes sociais, aponta levantamento
Apenas de 1% a 6% das mensagens sobre a crise no Supremo associam o tema ao voto, segundo dados da Palver.
Por Redação Diário Local
A crise no Supremo Tribunal Federal (STF) tem conexão reduzida com a disputa eleitoral nas redes sociais, aponta levantamento da empresa de inteligência digital Palver. Segundo o monitoramento, realizado entre 8 e nesta quarta-feira (16), apenas de 1% a 6% das mensagens sobre a turbulência na Suprema Corte mencionam o voto ou a disputa presidencial.
Os dados indicam que o debate sobre a Corte serve, na maioria das vezes, para confirmar escolhas que os usuários já haviam feito. Entre os que relacionam a crise ao pleito, entre 37% e 75% reforçam o voto atual, enquanto apenas uma parcela entre 8% e 19% declara que pretende reavaliar sua decisão.
O levantamento corrobora o cenário apontado por outras pesquisas de opinião. Dados da Quaest divulgados nesta semana indicam que 67% dos brasileiros afirmam que a crise no STF não influencia o voto para presidente, enquanto apenas 7% dizem que poderiam trocar de candidato.
Como a crise afeta a imagem dos ministros?
O relatório observa que a turbulência gera um desgaste significativo para a imagem do tribunal e de membros específicos. O ministro Alexandre de Moraes é o principal alvo das críticas; entre os usuários que responsabilizam alguém pela crise, de 62% a 68% apontam o ministro como o motivo do episódio.
O ministro André Mendonça aparece em seguida no índice de críticas, com 31% a 42% das menções de responsabilidade. O estudo notou que, após a sessão da última terça-feira (15), Mendonça registrou aumento de desgaste e queda nas defesas em todas as redes analisadas, enquanto Moraes viu o desgaste recuar e as manifestações de defesa subirem.
Além dos nomes individuais, o desgaste atinge o STF como instituição. As críticas diretamente à Corte aparecem em 42% a 55% das atribuições de desgaste, patamar superior ao de quase todos os ministros, exceto Moraes. A análise indica que o custo de imagem recai sobre o tribunal de forma coletiva.
O que diz o monitoramento sobre o caso Banco Master?
O debate nas redes sobre o caso do Banco Master também foi monitorado e mostrou impacto em diferentes campos políticos. Segundo a Palver, o desgaste gerado por esse tema recai sobre a família Bolsonaro e sobre o STF como instituição.
As menções ao presidente Lula e ao PT aparecem em patamares inferiores de desgaste. Já o Banco Central, o Senado e a Câmara dos Deputados registram uma atribuição de responsabilidade residual no contexto desse caso específico.