Defesa de Daniel Vorcaro acusa PGR de usar novos motivos para manter prisão preventiva
Advogados de ex-controlador do Banco Master questionam parecer de Paulo Gonet e alegam que prisão tem caráter político
Por Redação Diário Local
A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, acusou a Procuradoria-Geral da República (PGR) de utilizar novas justificativas para manter a prisão preventiva do empresário. Em nota divulgada nesta quinta-feira (12), os advogados afirmaram que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, entrou em contradição ao apresentar parecer favorável à continuidade da privação de liberdade.
Os advogados sustentam que a Polícia Federal (PF) não identificou vítimas nem atos de violência relacionados às suspeitas que motivaram a prisão de Vorcaro, ocorrida em março deste ano. Segundo a defesa, o parecer de Gonet deixou de enfrentar esse ponto e passou a citar o indiciamento do empresário nas investigações sobre as operações financeiras do Banco Master.
A defesa também classificou o argumento de que o sistema de justiça deve dar uma 'resposta célere' como um indício de caráter político. Segundo os advogados, a liberdade de um cidadão não pode ser sacrificada para satisfazer a opinião pública, afirmando que a prisão preventiva não deve servir como instrumento de comunicação política ou antecipação de pena.
O que diz a PGR
O parecer da PGR, apresentado na noite de quarta-feira (11), manifestou-se de forma contrária aos pedidos da defesa para revogar a prisão preventiva ou substituí-la por medidas cautelares. Paulo Gonet argumentou que, se for solto, Vorcaro poderia interferir nas investigações.
O procurador-geral mencionou o recente indiciamento de Vorcaro pela PF por suspeitas de gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro em negociações de carteiras de crédito entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). Dono de um papel relevante em uma organização criminosa e com poder de influência, o investigado teria riscos à garantia da ordem pública e à instrução criminal.
Para a PGR, as provas de materialidade e os elementos de autoria são robustos. O órgão considerou que a restrição de liberdade permanece necessária, adequada e proporcional, não podendo ser substituída por medidas cautelares alternativas.
Próximos passos
Daniel Vorcaro está preso preventivamente em Brasília e cumpre a medida há quase nove meses, sem responder a uma ação penal. A defesa afirmou que continuará adotando medidas judiciais em órgãos nacionais e internacionais para obter a revogação da prisão.
O documento apresentado pela PGR ainda não foi analisado pelo ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF).