É falso que votos de Lula e Flávio Bolsonaro foram invertidos em extensão de horário
Apuração ocorre apenas após o término da votação e boletins de urna coincidem com dados do TSE, segundo auditorias.
Por Redação Diário Local
É falsa a alegação de que os votos para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e para o senador Flávio Bolsonaro (PL) foram invertidos durante uma extensão do horário de votação. A apuração oficial só acontece após o término do período de votação e os dados dos boletins de urna coincidem integralmente com os números divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Conteúdos que circulam nas redes sociais sustentam que o horário das urnas teria sido estendido para monitorar a contagem e que, ao notar a vantagem de Flávio Bolsonaro, os resultados teriam sido manipulados para favorecer Lula. No entanto, a apuração é interrompida pela decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o prolongamento da eleição em duas horas.
Essa interrupção impossibilita a tese de que se estaria monitorando quem estava vencendo para agir na apuração, uma vez que o processo de descarga e totalização de dados segue regras técnicas rígidas de integridade após o encerramento das urnas.
As urnas eletrônicas contam com dezenas de camadas de proteção, entre elas a assinatura digital. Esse recurso garante a origem e a integridade dos arquivos de resultados gerados pelos equipamentos de votação em cada seção.
Caso ocorra qualquer tentativa de adulteração no resultado de uma urna, a assinatura digital original deixaria de ser válida. Dessa forma, qualquer manipulação nos arquivos seria imediatamente detectada pelos sistemas de conferência.
Segundo o TSE, a cerimônia de assinatura digital e a lacração dos sistemas impedem alterações nos programas das urnas. Após o processo de lacração, nem a Justiça Eleitoral tem capacidade técnica para modificar os sistemas sem uma nova cerimônia pública.
Ao final dos trabalhos, o equipamento imprime o Boletim de Urna (BU), um relatório físico com todos os votos registrados no aparelho. O documento é apresentado nas seções eleitorais para que os eleitores e fiscais possam conferir os dados na hora.
O professor Marcos Simplicio, coordenador do convênio de parceria entre a Universidade de São Paulo (USP) e o TSE, explica que diversas entidades independentes utilizam esses boletins para auditar o processo. O procedimento consiste em comparar os dados digitais assinados com a contagem totalizada.
De acordo com Simplicio, a totalização é o estágio mais auditável do processo. Ele afirma que, ao somar todos os boletins de urna, os resultados batem com os dados divulgados pelo tribunal, o que indica que não houve manipulação.
O resultado foi reconhecido
A integridade do pleito também foi confirmada pela Missão de Observação Eleitoral da Organização dos Estados Americanos (OEA) no Brasil. Em relatório preliminar, a organização afirmou que os resultados apresentados pelo TSE coincidem com as informações coletadas em campo.
A OEA destacou, ainda, que não possui dúvidas quanto à integridade dos dados oficiais apurados. A confirmação reforça a segurança do sistema de totalização de votos utilizado no país.
O Partido Liberal (PL), legenda do candidato derrotado na disputa presidencial, também reconheceu o resultado proclamado pelo TSE. Em nota, o partido afirmou que compreende o resultado, mas busca esclarecimentos sobre questionamentos dentro do debate político.
Além do reconhecimento do PL e de órgãos internacionais, o resultado foi validado por mais de 100 países. O processo de reconhecimento global pode ser acompanhado pelo Painel de Acompanhamento de Manifestações Internacionais, desenvolvido pelo próprio TSE.
Ao todo, 11 organizações internacionais e diversos blocos regionais também enviaram felicitações ao presidente eleito, consolidando o reconhecimento do resultado das urnas pela comunidade internacional.